- 29/08/2011
- Đăng bởi: SOTRANS
- Danh mục: Thông tin xuất nhập khẩu
SGTT.VN – Theo một nguồn tin từ bộ Tài chính ngày 25.6, bộ này vừa có văn bản trao đổi với lãnh đạo bộ Công Thương về việc chủ tịch phòng thương mại châu Âu tại Việt Nam (EuroCham) đã có thư gửi 2 bộ này (thư gửi đích danh bộ trưởng Tài chính và bộ trưởng Công thương) kiến nghị xem xét lại chính sách siết nhập khẩu các mặt hàng: rượu ngoại, mỹ phẩm, điện thoại…
![]() Rượu ngoại là nhóm hàng mà bộ Công thương đưa
vào nhóm hàng “không khuyến khích nhập khẩu. Ảnh mang tính minh họa. |
Thư của chủ tịch Eurocham cho rằng, việc bộ Công thương hạn chế nhập khẩu một số mặt hàng trên bằng theo thông báo số 197/TB-BCT là chỉ được phép nhập khẩu về Việt Nam qua 3 cảng biển chính gồm Hải Phòng, TP HCM và Đà Nẵng là không hợp lý, vi phạm quy định của WTO. Ngoài ra, khi nhập hàng về, các doanh nghiệp phải xuất trình được giấy chỉ định, ủy quyền của nhà phân phối, hãng sản xuất… và phải có xác nhận của cơ quan ngoại giao Việt Nam tại nước ngoài cũng được Eurocham cho là không phù hợp với hiệp định về tự do thuế quan và thương mại (GATT), vi phạm quy định WTO.
Công văn của bộ Tài chính bày tỏ quan điểm ủng hộ các biện pháp mà bộ Công Thương đưa ra nhằm hạn chế tối đa những mặt hàng mà bộ Công thương đưa vào nhóm hàng “không khuyến khích nhập khẩu”: điện thoại di động, mỹ phẩm và rượu ngoại… Theo Bộ Tài chính cho rằng việc hạn chế cửa khẩu là do điều kiện cơ sở vật chất kỹ thuật, kiểm tra chất lượng mỹ phẩm, rượu ngoại còn thiếu, chưa đồng bộ. Cho nên, Việt Nam chỉ có thể tập trung thiết bị thử nghiệm một số cửa khẩu lớn như Hải Phòng, Đà Nẵng, TP HCM mới đảm bảo kiểm soát được chất lượng nhập khẩu.
Riêng về chuyện buộc doanh nghiệp nhập khẩu phải trình thêm một số giấy tờ có xác nhận của cơ quan ngoại giao…, theo bộ Tài chính, bộ Công thương có thể giải thích đó là nhằm khắc phục tình trạng gom hàng trôi nổi không rõ nguồn gốc để nhập khẩu vào Việt Nam. Bộ Tài chính cho rằng, các biện pháp trên không phải là cấm nhập khẩu và cũng không hạn chế số lượng nhập khẩu nên không vi phạm các cam kết WTO và cam kết song phương.
Được biết, thông báo số 197/TB-BCT còn gặp phải phản ứng tương tự của đại sứ các nước: Hoa Kỳ, Úc, New Zealand… tại Hà Nội.
Hà Nguyễn
theo SGTT.VN

